Que notinha mais estapafúrdia e tendenciosa. Com o agravante de que na coluna originária da mesma existe um espaço denominado “Bronca Geral”, pena que a censura seja idêntica. O “fuzuê” interferiu no destino da mesma ao STF? O foco foi direcionado pelos vereadores? Parece até piada, após uma campanha de quase toda imprensa que insistiu e insiste em ignorar tal fato. Se há arrependimento (?) parece ser dos Congressistas, afinal o que justifica o silêncio e a omissão? Salvo raras exceções como Mario Heringer, Fernando Ferro e Ciro Lucena.
LEIA O TRECHO DA ENTREVISTA REFERENTE À EC 58/2009 TRANSCRITO NA INTEGRA:

FERNANDO MITRE: “Mas Presidente de vez em quando a população recebe um pontapé, vou usar essa expressão. Por exemplo, essa PEC dos Vereadores, de repente criaram mais sete mil e setecentas vagas de vereador no país. Eu não conheço ninguém que esteja reclamando por falta de vereador. Entende! É mais dinheiro público sendo gasto. É mais politiqueira, politiquice, porque isso… Porque essa é uma emenda politiqueira, essa da criação de…” SARNEY: “Mas nós já podemos ficar tranquilo porque o Supremo Tribunal Federal mais uma vez dá a solução.”

(continuação…) SARNEY: “Mas nós já podemos ficar tranquilo porque o Supremo Tribunal Federal mais uma vez dá a solução.”

FERNANDO MITRE: “O Supremo, pois é… É aquele problema, o Legislativo não legisla adequadamente o Supremo entra. Mas entrou foi uma liminar. Segurou ali não sei por quanto tempo. Eu queria saber a sua posição. O Senhor é a favor de mais sete mil e setecentos vereadores no país?” SARNEY: “Olha eu acho que nós estamos diante de uma realidade. O Congresso aprovou a Emenda, né. Essa Emenda ela está aprovada, mas não está funcionando porque o Supremo Tribunal parou com ela. Então vamos aceitar essa realidade.”
É SÓ CONFERIR: (Canal Livre – Parte 5 – 06h06min) http://64.233.163.132/search?q=cache:sQRc1OAGH_IJ:amapanocongresso.blogspot.com/2009/10/entrevista-do-presidente-sarney-no.html+jose+sarney+canal+livre&cd=5&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br#uds-search-results