Advogado Mauro Bomfim

Mauro Bomfim

George Orwell não poderia imaginar . Sua obra , 1984, fala sobre a transformação da realidade. E inspira os bizarros reality shows da televisão moderna. Na obra de Orwell, uma nação disfarçada de democracia chega ao poder sob a batuta do onipresente Grande Irmão (Big Brother).

Nada do mundo orwelliano se parece com o BBB de hoje. Lixo televisivo do agrado de muitos. Mas compulsoriamente entrando em nossos lares. Um crime contra os costumes assim definido no Código Penal. Praticado por uma rede de televisão de concessão pública.

No Big Brother de George Orwell, um membro do partido externo, funcionário do Ministério da Verdade, Winston Smith reescreve e altera dados de acordo com o interesse do Partido. Se alguém pensasse diferente, cometia crimidéia (crime de idéia em novilíngua) e fatalmente seria capturado pela Polícia do Pensamento e era vaporizado. Desaparecia.

No BBB da Globo (penso em adotar o sistema HD para tentar bloqueá-lo da telinha, o que vai custar mais caro, e para muitos isso é impossível), promiscuidade, mediocridade, bananismo, falta de conteúdo e de qualquer coisa aproveitável do ponto de vista do pensamento se misturam numa saturnal sem idéia, num apocalíptico teatro do absurdo das cenas de Ionesco.

Um enlatado que muita gente engole na mania de acreditar no que sai na Rede Globo. Se algo acontece em nossa frente, não acreditamos. Saiu na Globo, na lente da telinha, é verdade. Meia-verdade. Alienação. Crianças e jovens estão lendo cada vez menos e se entupindo de cenas que exaltam a degradação dos valores morais, da cultura e da compostura.

Já se foi o tempo em que um jovem lia a Oração dos Moços, de Rui Barbosa. Lia Machado, Eça, Flaubert, Dante, e outros clássicos da literatura universal. Hoje o lixo eletrônico da Internet e o terreno baldio em que se transformou a televisão brasileira, depósito de lixo moral e intelectual.

Sei que muitas pessoas assistem e gostam desses “realitys shows”. E que a censura não pode voltar num estado democrático de direito. Mas pelo menos o Governo Federal, que autoriza a concessão para as redes de televisão, deveria obrigá-las a criar um mecanismo para que o telespectador desative o programa. Não com a imposição de empurrar o programa goela baixo. De obrigar que se assista tanta baixaria, “non sense”, deboches de um tempo atual carcomido pela embriaguez moral e completa falência dos costumes.

As pessoas têm o vezo da curiosidade. De espionar pessoas. De vibrar com estados mentais, jogos lúdicos de gente trancada numa casa de horrores. Piada sem graça a ser consumida obrigatoriamente pelo brasileiro.

Não é toa que o blogueiro Perez Hilton – uma paródia à patricinha americana Paris Hilton – ocupa pelo terceiro ano seguido o topo da lista da Revista Forbes de celebridades mais influentes da web . Perez, cujo nome verdadeiro é Mario Lavandeira, mantém um blog de celebridades, visitado por mais de 7 milhões de pessoas por mês e ele tem mais de 1 milhão 700 mil seguidores no Twitter. Ele só vive de contar fofocas de celebridades.

São os novos bárbaros, autores da prática da crimidéia de George Orwell. Resta saber se a Polícia do Pensamento irá capturá-los. Eis a triste lente da verdade. Ou da meia verdade.

MAURO BOMFIM é advogado e jornalista.

Advogado Mauro Bomfim

Mauro Bomfim

Arruda pediu perdão. Pelos seus pecados. Como na música de Ney Matogrosso, para ele não existe pecado do lado de baixo do Equador e quando é lição de esculacho, “olha aí, sai de baixo, que eu sou professor”. Para Arruda, roubar não é pecado. Dinheiro de propina pública na meia, no bolso do paletó, não é pecado.

Não há pecado quando se justifica que o dinheiro desviado dos cofres públicos era para comprar panetone. Presentear com esse mimo natalino os amigos e eleitores do governador. Ninguém, com a pureza mais angelical, acredita nesse repentino pedido público de perdão

Arruda se derreteu diante das câmeras. Falou em perdoar e em ser perdoado. Mas sua oração franciscana é cínica, hipócrita e descarada. Com a cara mais lambida do ladrão flagrado e que tenta justificar o injustificável, o governador do Distrito Federal se apropria de forma indébita de apenas um dos trechos da Oração de São Francisco de Assis.

Na verdade, o trecho da oração franciscana que mais apetece a Arruda, que lhe abre o sorriso quando vê uma montanha de dinheiro de propina em troca de favores governamentais, é outro trecho. Diferente daquele que fala em perdão. “É dando que se recebe”. Esse é o trecho da cartilha franciscana que Arruda e uma trupe de políticos corruptos deste país mais gosta de praticar. O toma lá dá cá. A facilidade na licitação. O dinheiro em troca. O favor e a propina. É dando que se recebe. Só que nesse caso não é perdoando que se é perdoado.

Arruda terá diante de si a porta dos tribunais. Ali ele pode chorar e pedir perdão. E é nesses momentos que Themis, a Deusa da Justiça precisa ser cega. Cega diante do criminoso que deve ser punido. Mesmo que suplique o perdão.

“A justiça tem numa das mãos a balança em que pesa o direito, e na outra a espada de que se serve para o defender. A espada sem a balança é a força brutal, a balança sem a espada é a impotência do direito”, já dizia Ihering.

A faixa cobrindo os olhos da Justiça significa imparcialidade. Ela não deve estabelecer diferença entre as partes em litígio, sejam ricos ou pobres, poderosos ou humildes, grandes ou pequenos. Suas decisões, justas e prudentes, não podem ser fundamentadas na personalidade, nas qualidades ou no poder das pessoas, mas na sabedoria e na dureza das leis.

O que se espera no caso de Arruda é a força brutal da espada para a defesa do direito do cidadão brasileiro cada vez mais espoliado. O cidadão que paga seus tributos e o produto dessa arrecadação é devorado pelas ratazanas de Brasília.

Que o movimento “fora Arruda” se multiplique. Que a OAB, a imprensa e entidades que defendem a ética na política não se descuidem da vigilância cívica permanente. E que a Justiça não permita que mais uma pizza seja assada no forno da imoralidade. Que não seja assado nenhum panetone salpicado de trufas de impunidade.

MAURO BOMFIM é advogado, jornalista e suplente de deputado federal pelo PPS

O advogado Jacob Máximo, presidente do TRE, desembargador Almeida Melo, e o advogado e suplente de deputado federal, Mauro Bomfim.

Mauro Bomfim, o advogado e ex-deputado Luiz Carlos Gambogi, e a advogada do escritório Mauro Bomfim, Daniela Bertulane Franco

Servidores, advogados, magistrados, comunidade acadêmica, órgãos públicos de Minas Gerais e Tribunais Eleitorais de outros Estados ganharam esta semana um Manual de Redação que irá auxiliar aos profissionais na elaboração de texto e peças jurídicas.

O lançamento reuniu autoridades, personalidades, e acadêmicos na Academia Mineira de Letras de Belo Horizonte, no dia 10 de novembro.

Preparado pelos próprios servidores do Tribunal, sob a coordenação da Seção de Revisão e Publicação de Acórdãos, o manual sai com uma tiragem de 1500 exemplares.

Figura constante no T R E mineiro, o advogado Mauro Bomfim explica que a publicação visa padronizar a linguagem utilizada no TRE e servirá como um manual de redação seguro para todos os atores: juízes, promotores, servidores e advogados. “Com isso conseguiremos um padrão de linguagem no âmbito da Justiça Eleitoral”, enfatizou.

No evento, Bomfim conversou com o desembargador Almeida Melo, o presidente da Academia Mineira de Letras, Murilo Badaró, o ex-deputado e advogado, Luiz Carlos Gambogi, o advogado Jacob Máximo, e demais personalidades que estiveram no lançamento.